Nájdených 2602 výsledkovpre výraz „jaroslav €“
Zoradené podľa
.týždeň

Cameronova revolúcia

.jaroslav Daniška .časopis .týždeň vo svete 14.11.2010

Shame-On-You, Han-ba vám! Tak nedávno kričali demonštranti v Británii proti konzervatívno-liberálnej vláde. Protest tisícok študentov a učiteľov, ktorý sa zmenil na násilnú demonštráciu, kde sa ničil majetok, aj sídlo konzervatívnej strany, ukázal, že v Anglicku je dnes všetko inak, ako sme bývali zvyknutí. Nejde len o študentov a zahanbujúci zásah polície, ktorá nedokázala „francúzske protesty“ na svojich uliciach spacifikovať.

.týždeň

Ako pomôcť Srbsku?

.jaroslav Daniška .časopis .týždeň doma 26.09.2010

Politika Slovenska k Balkánu má dve línie. Jednou z nich je politika tretieho sektora a malej skupiny mienkotvorných ľudí. Všímajú si najmä Bosnu a Hercegovinu a Kosovo. Iróniou je, že pritom na jeden región uplatňujú dva odlišné pohľady. Multietnická Bosna má zostať jednotná, a tak sa dostať do EÚ. Kosovo, ktoré jednostranne vyhlásilo nezávislosť, má byť riadne medzinárodne uznané vrátane Slovenskom. Politika vlády sa líši prioritami aj pohľadom. Slovenská vláda podporuje jednak rýchle členstvo Chorvátska v EÚ a jednak Srbsko. Hoci sa viacerí slovenskí diplomati podieľali na politike medzinárodného spoločenstva a dohliadali na referendum o nezávislosti Čiernej Hory či správe Bosny a Hercegoviny, bratislavská vláda stála skôr na strane Belehradu. Srbom sme posielali najviac humanitárnej pomoci a keď išlo o sporné otázky ako Kosovo, všetky slovenské politické strany v parlamente hlasovali jednotne. Mikuláš Dzurinda stojí skôr na strane štátu, nie tretieho sektora. Podporoval Záhreb aj Belehrad a postavil sa proti nezávislému Kosovu. Jediná téma, kde sa zhodol s tretím sektorom, bola jeho podpora bombardovania Juhoslávie v roku 1999. Bude zaujímavé sledovať, ako sa slovenská zahraničná politika voči Balkánu bude vyvíjať, pretože s Dzurindom prišli na úrad aj ľudia ako Milan Nič, ktorí sa doteraz profesionálne venovali skôr Bosne.

.týždeň

S Talibanom musíme hovoriť

.jaroslav Daniška .časopis .týždeň vo svete 27.09.2010

V rokoch 2000 – 2001 bol osobitným veľvyslancom OSN pre Afganistan, v rokoch 2002 – 2008 zastupoval v Afganistane Európsku úniu. Učil na Princeton Univesity, dnes prednáša na univerzite Johna Hopkinsa. Do Bratislavy ho pozvala Slovenská atlantická komisia. Frances Vendrell.

.týždeň

Prečo?

.martin Hanus .jaroslav Daniška .časopis .téma 05.09.2010

Slovensko ešte podobnú tragédiu nezažilo. Keby niet šťastnej súhry okolností, oplakávali by sme dnes viac obetí. Zlou správou pre nás je, že prípadov vrahov so zbraňami, ktorí strieľajú navôkol na známe aj neznáme obete, vo svete pribúda. Čo sú to vlastne za ľudia?

.týždeň

Bola to rýchla akcia

.martin Hanus .jaroslav Daniška .časopis .rozhovor 05.09.2010

Čelí kritike, že policajti proti masovému vrahovi Ľubomírovi Harmanovi nezasiahli dostatočne rýchlo. Je presvedčený, že zásah bol v tomto prípade ukážkový. Policajtom sľubuje, že nedovolí siahnuť na ich sociálne istoty. Prezident policajného zboru Jaroslav Spišiak.

.týždeň

Kto zmenil názor

.jaroslav Daniška .časopis .týždeň vo svete 29.08.2010

William F. Buckley, zakladateľ konzervatívneho časopisu National Review, ktorý vytvoril reaganovskú koalíciu a zaslúžil sa o zvolenie niekoľkých amerických prezidentov, na konci života veril, že konzervatívne hnutie sa vojnou v Iraku zničilo a spáchalo samovraždu.

.týždeň

Vernosť zamestnanca sa cení

.jozef Ryník .časopis .týždeň v ekonomike 01.08.2010

Začínal podnikať ako študent a najímal na prácu študentov. Dnes zamestnáva tisíce ľudí a požičiava ich iným firmám. Myslí si, že lojalita Slovákov láka zamestnávateľov najviac. Šéf personálnej agentúry ProActPeople Peter Paška.

.týždeň

Kto zabil Ježiša?

.martin Hanus .jaroslav Daniška .časopis .téma 16.04.2011

Hoci uplynulo už dvetisíc rokov, najdôležitejší súdny proces v dejinách ľudstva je stále predmetom vášnivých sporov o jeho priebehu. Kto vlastne rozhodol o zabití Ježiša?

.týždeň

Jeho krv na nás a naše deti

.jaroslav Daniška .časopis .téma 16.04.2011

Ako možno správne študovať Bibliu? Historicky, ako dokument a svedectvo doby? Alebo nábožensky, ako teologický text zjavený priamo Bohom? Možno stavať jedno proti druhému alebo možno spojiť historický a teologický prístup do jedného?

.týždeň

Kritika nie je objektívna

.jaroslav Daniška .časopis .téma 16.04.2011

„Vermesova kritika nie je vedecky objektívna,“ hovorí v rozhovore Jozef Jančovič, katolícky kňaz a popredný slovenský biblista.